Suchergebnisse

As a country poorly endowed with natural resources, South Korea has no other option but to develop those resources abundant in other countries in order to secure their continuing supply. In this regard Korea's policy is oriented toward establishing a stable energy supply at the «top of the national agenda,» strengthening energy and mineral resources cooperation with countries of strategic importance, expanding investment funds for the development of these resources, and strengthening the basis of support for the business sector in overseas resources development. Latin America is an important region for Korea's energy security policy. The region has recently been the main destination of Korean investments for energy resources development. The Korean government has also pursued an active strategy of cooperation with Latin American partners by means of bilateral committees, and the exchange of high-level delegations including heads of state. Nevertheless, distance and lack of cultural links will continue to be barriers preventing increased investments in the region. ; Como país inherentemente pobre en recursos naturales, Corea del Sur necesita explotarlos en los países en que existen en abundancia, siempre y cuando estos puedan asegurar un suministro estable. La política coreana pertinente apunta a establecer la estabilidad del suministro como «prioridad en la agenda nacional», reforzar la cooperación en recursos energéticos y minerales con países estratégicamente importantes, aumentar las inversiones en el desarrollo de estos recursos, y reforzar la base de apoyo para los sectores de negocios que persigan desarrollar recursos en el exterior. América Latina es una region importante para la política de seguridad energética de Corea del Sur. En el último tiempo la región ha sido el principal destino de la inversión coreana para la explotación de los recursos energéticos. El gobierno coreano también ha aplicado una activa estrategia de cooperación con sus socios de la región para este fin mediante comités bilaterales, ...

Given the new status of the South Korean economy, Latin America represented an attractive market for their interests. Thus, trade between the two grew as subregional integration eliminated trade barriers. Having reached the customs union phase in MERCOSUR, Korean direct investments were a strategic actor in the relationship. However, the application by MERCOSUR of safeguard measures against Korean imports in the context of the financial crisis of 1997, damaged trade relations between the two parties. In this context, the Korean government began to consider a new trade negotiation policy based on regional trade arrangements (RTAs). This article identifies the challenges of the trade relationship between South Korea and the Southern Cone and explores the new Korean policy for regional trade arrangements. ; A partir del nuevo estatus de la economía surcoreana, América Latina representó un mercado atractivo para sus intereses. Así, el comercio entre ambos creció a medida que la integración subregional eliminaba las barreras al comercio. Ya alcanzada la fase de unión aduanera en el MERCOSUR, las inversiones directas coreanas fueron un actor estratégico en la relación. Sin embargo, la aplicación por parte de MERCOSUR de medidas de salvaguardia ante las importaciones coreanas en el contexto de la crisis financiera de 1997, daño relaciones comerciales entre las dos partes. En este contexto, el gobierno coreano comenzó a considerar una nueva política de negociación comercial basada en los arreglos comerciales regionales (ACR's). En este artículo se identifican los desafíos de la relación comercial entre Corea del Sur y el Cono Sur y se explora la nueva política coreana para los arreglos comerciales regionales.

La presente publicación fue evaluada y aprobada por la Dra. Yunuen Mandujano Salazar, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, el Dr. Armando Azúa, Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, y la Dra. Melba Falck Reyes, Universidad de Guadalajara, México. ; Corea del Sur y Venezuela tienen una larga historia de relaciones económicas, políticas y sociales. En este sentido, el presente capítulo tiene como objetivo analizar las características del comercio entre estos dos países durante el período 2000-2017. Para este fin se estiman índices de comercio exterior. El análisis empírico del comercio entre los dos países se lleva a cabo identificando el flujo comercial y construyendo los siguientes índices: a) Índice de ventaja comparativa revelada, b) Índice de similitud, y c) Índice de intensidad comercial de Krugman. Los resultados muestran la posibilidad de comercio complementario entre ambas economías, debido a las altas diferencias entre las industrias coreana y venezolana. ; South Korea and Venezuela have a long history of economic, political and social relations. In this regard, this chapter aims to analyze the characteristics of trade between these two countries during the period 2001-2017. To this end, foreign trade indices are estimated. Empirical analysis of trade between the two countries is carried out by identifying trade flows and constructing the following indices: a) Revealed Comparative Advantage Index, b) Similarity Index, and c) Krugman Trade Intensity Index. The results show the possibility of complementary trade between the two economies, due to the high differences between Korean and Venezuelan industries. ; 183-202 ; Primera edición, 2020 ; ahurtado46@gmail.com ; profwk@gmail.com